Paulo Sérgio Niyama destaca trajetória de mais de 25 anos na gestão pública e esclarece recentes publicações

Paulo Sérgio Niyama, conhecido como Paulinho Niyama, possui uma trajetória consolidada na administração pública, acumulando mais de duas décadas de experiência em funções estratégicas de gestão, planejamento e coordenação administrativa em municípios do Estado de São Paulo e em outras regiões do país.

Ao longo de sua carreira, exerceu cargos de destaque em diversas administrações municipais, entre eles Assessoria de Gabinete na Prefeitura de Itanhaém, Gestor do Programa Saúde da Família na Prefeitura de Mauá (através de Termo de Parceria), Consultoria de Finanças e Gabinete na Prefeitura de Santo André, Secretário de Administração no município de Iguape e Secretário Municipal de Meio Ambiente, Secretário de Indústria e Comércio, Secretário de Saúde e Secretário de Governo em Ibiúna.

“Durante minha trajetória, participei diretamente da construção e do fortalecimento de políticas públicas voltadas ao atendimento da população, sempre com foco na eficiência administrativa e na melhoria dos serviços públicos”, afirma Paulo Niyama.

Paulinho Niyama – Crédito da Foto: Acervo Pessoal

Em Ibiúna, atuou na estruturação administrativa e operacional da gestão municipal, período em que o município conquistou reconhecimento regional e nacional em indicadores relacionados à saúde pública, fortalecimento da atenção básica e organização dos serviços de atendimento à população.

Na área da saúde, coordenou equipes multidisciplinares, programas vinculados ao Sistema Único de Saúde (SUS) e a gestão operacional de hospitais municipais por meio de contratos com Organizações Sociais (OSs) e OSCIPs, incluindo experiências nos municípios de Barueri (SP) e Senhor do Bonfim (BA).

“Minha atuação sempre esteve voltada à construção de soluções que garantissem maior eficiência na gestão pública e melhor atendimento à população”, destaca.

Além da área da saúde, Paulo também participou da coordenação da Escola Parque SABINA, em Santo André, através de Termo de Parceria por OSCIP, desenvolvendo projetos voltados à educação, administração pública, planejamento institucional e relacionamento governamental.

Paulinho Niyama – Crédito da Foto: Acervo Pessoal

Sua experiência inclui ainda a gestão e administração de projetos sociais e culturais no Município de São Paulo, entre eles o Projeto Rede DAORA, que ficou muito conhecido por ter tido várias aparições na Propaganda Eleitoral de Reeleição do atual Prefeito, iniciativa voltada à inclusão social, ao desenvolvimento educacional e ao fortalecimento de políticas públicas para juventude e cidadania.

Em Bertioga, através de Termo de Colaboração por OSCIP, atuou na administração e coordenação operacional de projetos culturais, desempenhando funções ligadas ao suporte institucional, gestão administrativa, acompanhamento de contratos, organização de equipes e interlocução com órgãos públicos e parceiros institucionais.

“Construí minha carreira pautado pela gestão estratégica, pela articulação institucional, pela coordenação de equipes técnicas e pelo desenvolvimento de projetos voltados ao interesse público”, ressalta.

Paulinho Niyama – Crédito da Foto: Acervo Pessoal

Esclarecimento sobre recentes alegações

Recentemente, o nome de Paulo Niyama foi mencionado em reportagens relacionadas a disputas societárias e contratuais. Sobre o assunto, ele esclarece que as acusações divulgadas não refletem a realidade dos fatos.

Segundo Niyama, as alegações são conduzidas por duas pessoas cujo histórico merece consideração. A primeira é sua ex-advogada, que teve acesso a informações em razão do exercício do mandato profissional, chegou a atuar para ambas as partes simultaneamente e que está utilizando dados de processos que tramitam em segredo de justiça para municiar a parte contrária. A segunda é um ex-profissional da área odontológica que teve sua licença de atuação cassada pelos órgãos competentes e que se apresenta atualmente como profissional da área médica oftalmológica em contratos municipais nos estados do Paraná e Santa Catarina, sem a devida certificação. No âmbito empresarial, as empresas vinculadas a este segundo envolvido possuem registros de litígios e pendências nas esferas estadual e federal. Ou seja, falta no mínimo credibilidade em tais alegações.

Paulo Niyama enfatiza que, na parte que lhe cabe, possui tudo devidamente comprovado, seja por documentos registrados, seja por conversas e áudios de WhatsApp, além de mensagens, registros e outros elementos comprobatórios que demonstram a ciência, participação e concordância das partes envolvidas em relação às atividades empresariais mencionadas.

Com relação a débitos citados por este acusador, Paulo Niyama estranha o fato de a pessoa não recorrer aos meios legais cabíveis, como o protesto dos títulos, já que o próprio alega a existência de Notas Fiscais. Ao invés de protestar tais notas fiscais, o acusador opta por expor o caso em redes sociais, conduta que demonstra intuito de apenas tentar denegrir sua imagem.

De acordo com seu posicionamento, todas as relações empresariais ocorreram dentro de um contexto societário previamente estabelecido, com participação ativa e anuência dos envolvidos à época dos acontecimentos, inexistindo qualquer prática realizada sem conhecimento das partes.

“Procedimentos societários, abertura de empresas, movimentações administrativas e acessos operacionais dependem de validações formais, assinaturas, autorizações digitais e confirmações cadastrais, circunstâncias que afastam a alegação de desconhecimento absoluto sobre os atos praticados”, afirma.

Paulo Niyama também sustenta que determinadas alegações possuem caráter potencialmente retaliatório, decorrente de conflitos comerciais e da descontinuidade de contratos administrativos. Diferentemente dessas pessoas, ele afirma que os responsabilizará através dos processos legais cabíveis, e não em rede social no intuito de retaliações infundadas e sem provas concretas. Afinal, falar, até papagaio fala. Escrever texto sem apresentar provas, fica muito fácil.

Por essa razão, entende que os fatos devem ser analisados exclusivamente pelas instâncias judiciais competentes, com respeito ao contraditório, à ampla defesa, à imparcialidade e à presunção de inocência.

“Confio plenamente na Justiça e reitero que todos os esclarecimentos necessários serão apresentados nos autos competentes, por meio das provas documentais e técnicas pertinentes”, conclui.

Paulinho Niyama – Crédito da Foto: Acervo Pessoal